各黨都在抨擊貪污的事情
其實很早很早就是這樣想了，我一直認為那些貪汙的事情，固然是人格與道德上的汙點，但是這不完全是國家走向腐敗的主因。
這樣說好了，真正讓國家衰敗的主因，我認為是政策錯誤，錯誤政策的影響遠遠大於政客們的貪汙。
舉個例子吧，甚麼樣的政策是不好的？我認為不符合百姓需求的，就是個爛政策，例如西漢和東漢中間有個新朝，王莽篡漢，他提出的國策其實相當符合現代的社會主義，土地國有、均產、廢奴這三個大政策，好不好當然是見仁見智，王莽還想恢復周代的制度，但是除了他所想的法令不符合當時百姓所需要，更糟糕的是實施法令之前沒有周詳的規劃，導致朝夕令改，政策有問題，加上官吏貪污嚴重，很快的就被推翻啦！
但是甚麼樣的法令才是符合百姓的呢？諸葛亮在益州實行法令時採取嚴厲的法令，當時法正認為諸葛亮太嚴厲了，似乎還提出漢朝開元始祖--劉邦進入四川後是約法三章，實行寬鬆的法令，但是諸葛亮認為原本統治四川的劉彰就是太寬鬆，導致國力衰弱，所以諸葛亮反而採取嚴格的法令來規範全國，後來諸葛亮死後，百姓還因為太懷念諸葛亮，主動紛紛在蜀漢國境內為諸葛丞相建廟，可見諸葛亮的判斷是正確的。
那貪污呢？事實上，中國歷代對於貪污似乎是見怪不怪，甚至在清朝對於貪污這件事情還給他合理化，清朝當初有個收稅的法律，名稱好像是火秏吧，聽老師說過那是合理給官吏貪污用的，因為清朝給官吏的薪水不高，所以才出現這麼奇怪的法律，但是康熙、雍正和乾隆歷任三個皇帝，清朝當時可是盛世啊！
我不是認為貪污是可以的，貪污很不好，就拿和珅來說，聽說他貪汙來的錢富可敵國，乾隆之後的貪污狀況是越來越嚴重，但是我覺得真正讓清朝更為衰弱的原因應該為鎖國的國策問題，當外國越來越強，清朝卻是關起來自己在爽，不曉得人家進步多少，所以鎖國策略真的是非常非常失敗的，但是乾隆時代卻也是清朝最盛世的時候，也就是說，貪污其實是眼前的小問題，但是國策卻是遙遠的大問題。
歷史如鏡，但是人類卻永遠在重蹈覆轍，不管是誰當選，我希望從今以後實行符合百姓需求的法令、制定讓經濟穩定成長的策略，不要再自己關起門來自己爽，好好加油吧!
請先 登入 以發表留言。